Cuencas hidrográficas de La Guajira. Departamento de La Guajira. Escala 1:200.000. Año 2012.

La capa presenta la delimitación de las cuencas hidrográficas de La Guajira, junto con el área de cada una, código y subcuenca asociada. Este shp es una segunda versión ajustado de la capa de cuencas hidrográficas V 1.0

Simple

Date (Creation)
2012-09-18T00:00:00
Identifier
1001001000000000000119
Cited responsible party
Organisation name Individual name Electronic mail address Role

Corporación Autónoma Regional de La Guajira- CORPOGUAJIRA

servicioalcliente@corpoguajira.gov servicioalcliente@corpoguajira.gov.co

Owner
Presentation form
Digital map
Purpose

Zonificar al departamento por cuencas hidrográficas, para realizar los planes de manejo y ordenamiento de cuencas.
Status
Completed
Point of contact
Organisation name Individual name Electronic mail address Role

Corporación Autónoma Regional de La Guajira- CORPOGUAJIRA

servicioalcliente@corpoguajira.gov servicioalcliente@corpoguajira.gov.co

Point of contact
Maintenance and update frequency
Annually
Place

  • Departamento de La Guajira
Place

  • República de Colombia
Place

  • Cuenca río Ancho
Place

  • Cuenca río Camarones
Place

  • Cuenca río Carraipia
Place

  • Cuenca río Cañas
Place

  • Cuenca río Cesar
Place

  • Cuenca río Jerez
Place

  • Cuenca río Maluisa
Place

  • Cuenca río Negro
Place

  • Cuenca río Palomino
Place

  • Cuenca río Ranchería
Place

  • Cuenca río San Salvador
Place

  • Cuenca río Tapias
Access constraints
Copyright
Use constraints
Copyright
Other constraints

No modificar, no distribuir y no comercializar sin previa autorización expresa y escrita de CORPOGUAJIRA. Se permite generar productos derivados con citación del titular del producto originario.
Spatial representation type
Vector
Denominator
200000
Metadata language

spa
Character set
UTF8
Topic category
  • Inland waters
  • Planning cadastre
Environment description

ArcGIS 10.0 - ESRI
Description

Cubre (totalmente) o (parcialmente) el departamento de La Guajira.
N
S
E
W
thumbnail


Reference system identifier
3116 / EPSG - European Petroleum Survey Group
Distribution format
Name Version

.shp: shapefile

No aplica

Distributor

Distributor contact
Organisation name Individual name Electronic mail address Role

Corporación Autónoma Regional de La Guajira- CORPOGUAJIRA

servicioalcliente@corpoguajira.gov servicioalcliente@corpoguajira.gov.co

Distributor
OnLine resource
Protocol Linkage Name

Partner web address (URL)

 		http://corpoguajira.gov.co/wp/
Hierarchy level
Dataset

Topological consistency

Name of measure

Número de huecos no válidos en la capa.
Measure description

Conteo de todos los espacios vacíos inváidos presentes en los polígonos de la capa (errores por Slivers).
Evaluation Method
Direct external
Evaluation method description

Se realizó la evaluación topológica a través del software ArcGIS aplicando la regla "Must not have gaps", esta regla precisa que no haya vacíos dentro de un polígono simple o entre polígonos adyacentes. Todos los polígonos deben formar una superficie continua.
Date / Time
2015-07-10T00:00:00

Quantitative result

Value type
Entero positivo
Value
0

Conformance result

Explanation

Se buscan los registros que incumplen la regla topológica evaluada, y de acuerdo al nivel de conformidad establecido, este producto resulta CONFORME o NO CONFORME.
Pass

Topological consistency

Name of measure

Número de elementos superpuestos en la capa.
Measure description

Conteo de todas las áreas superpuestas presentes en los polígonos de la capa.
Evaluation Method
Direct internal
Evaluation method description

Se realizó la evaluación topológica a través del software ArcGIS aplicando la regla "Must not overlap", requiere que el interior de los polígonos no se superponga, esta regla se utiliza cuando un área no puede pertenecer a dos o más polígonos.
Date / Time
2015-06-15T00:00:00

Quantitative result

Value type
Entero positivo
Value
0

Format consistency

Name of measure

Número de capas con valor en el campo "Alias" mal ingresado.
Measure description

Conteo de todas las capas capas con valor en el campo "Alias" mal ingresado.
Evaluation Method
Direct internal
Evaluation method description

Se realizó la verificación del campo "Alias" de la tabla de atributos de las capas, a través del software ArcGIS de forma manual. A fin de garantizar el correcto diligenciamiento del nombre en mayúscula sostenida. Se verifican las instancias de cada tabla.
Date / Time
2015-06-15T00:00:00

Quantitative result

Value type
Entero positivo

Conformance result

Explanation

registro(s) que incumple(n) el fomato especificado, y de acuerdo al nivel de conformidad establecido.
Pass

Conceptual consistency

Name of measure

Número de capas con valor en el campo "área" mal calculado.
Measure description

Conteo de todas las capas capas con valor en el campo "área" mal calculado.
Evaluation Method
Direct internal
Evaluation method description

Se realizó el cálculo del campo "área" de la tabla de atributos de las capas, a través del software ArcGIS utilizando la herramienta "Calcular geometría". A fin de garantizar el valor correcto para todos lo campos. Se verifica las instancias de cada tabla comparando con el resultado obtenido.
Date / Time
2015-06-15T00:00:00

Quantitative result

Value type
Entero positivo
Value
0

Conformance result

Explanation

registro(s) que incumple(n) el fomato especificado, y de acuerdo al nivel de conformidad establecido.
Pass

Conceptual consistency

Name of measure

Número de capas con valor en el campo "perímetro" mal calculado.
Measure description

Conteo de todas las capas capas con valor en el campo "perímetro" mal calculado.
Evaluation Method
Direct internal
Evaluation method description

Se realizó el cálculo del campo "perímetro" de la tabla de atributos de las capas, a través del software ArcGIS utilizando la herramienta "Calcular geometría". A fin de garantizar el valor correcto para todos lo campos. Se verifica las instancias de cada tabla, comparando con el resultado obtenido.
Date / Time
2015-06-15T00:00:00

Quantitative result

Value type
Entero positivo
Value
0

Conformance result

Explanation

registro(s) que incumple(n) el fomato especificado, y de acuerdo al nivel de conformidad establecido
Pass

Conceptual consistency

Name of measure

Número de capas con valor en el campo "ObjectID" mal calculado.
Measure description

Conteo de todas las capas capas con valor en el campo "ObjectID" mal calculado.
Evaluation Method
Direct internal
Evaluation method description

Se realizó el cálculo del campo "Object_ID" de la tabla de atributos de las capas, a través del software ArcGIS utilizando la herramienta "Calcular campo". Se verifica que el número sea consistente y tenga la misma cantidad de dígitos. Se organizan de manera ascendente los registros y se verifican las instancias de cada tabla.
Date / Time
2015-06-15T00:00:00

Quantitative result

Value type
Entero positivo

Conformance result

Explanation

registro(s) que incumple(n) el fomato especificado, y de acuerdo al nivel de conformidad establecido
Pass

Conceptual consistency

Name of measure

Número de capas en las que redunda el campo con el identificador.
Measure description

Conteo de capas en las que redunda el campo icon el dentificador.
Evaluation Method
Direct internal
Evaluation method description

Se verifica que exista un único campo denominado "Object_ID", los demás campos que contengan el identificador son eliminados, a fin de evitar ambiguedades. Se verifican todos los nombre de los campos de la tabla de atributos.
Date / Time
2015-06-15T00:00:00

Quantitative result

Value type
Entero positivo
Value
0

Conformance result

Explanation

registro(s) que incumple(n) el fomato especificado, y de acuerdo al nivel de conformidad establecido
Pass

Topological consistency

Name of measure

líneas o segmentos de línea
Measure description

Conteo de todos los elementos superpuestos (líneas o segmentos de línea) presentes en la capa
Evaluation Method
Direct internal
Evaluation method description

Se realizó la evaluación topológica a través del software ArcGIS aplicando la regla "Must not overlap", requiere que elementos (líneas o segmentos de línea) no se superponga.
Date / Time
2015-06-15T00:00:00

Quantitative result

Value type
Entero positivo
Value
0

Conformance result

Explanation

Se buscan registros que incumplen la regla topológica evaluada, y de acuerdo al nivel de conformidad establecido.
Pass
Statement

Para la elaboración de la capa geográfica se ejecutaron las siguientes actividades: reproyección al sistema de referencia Magna Colombia Bogotá, corrección de errores geométricos, corrección topológica y, corrección alfanumérica de la capa fuente.
File identifier
17787593 XML
Metadata language

spa
Character set
UTF8
Date stamp
2015-07-29T17:04:59
Metadata standard name

NTC 4611
Metadata standard version

Segunda actualización
Metadata author
Organisation name Individual name Electronic mail address Role

Instituto Geográfico Agustín Codazzi - IGAC

cig@igac.gov cig@igac.gov.co

quejasyreclamos@igac.gov quejasyreclamos@igac.gov.co

Author

Corporación Autónoma Regional de La Guajira- CORPOGUAJIRA

servicioalcliente@corpoguajira.gov servicioalcliente@corpoguajira.gov.co

Custodian
 
 

Overviews

Spatial extent

N
S
E
W
thumbnail


Keywords


Provided by

Share on social sites

Access to the portal

Associated resources

Not available